Je configure Hermes en lui donnant beaucoup d’informations sur moi. Je lui ai fourni un dossier de notes sur mes projets, mes objectifs et ma façon de travailler, puis je lui ai demandé de parcourir mon dossier GitHub pour voir ce que j’avais réellement créé.
Je voulais lui donner davantage de matière que ce que je peux mentionner au hasard d’une conversation. Il y a des projets sur lesquels j’ai arrêté de travailler, d’autres que j’ai renommés, et des choses sur lesquelles j’ai changé d’avis. Sans ce contexte, on peut facilement recevoir des conseils qui semblent raisonnables mais ne correspondent pas à sa situation.
Avoir le bon contexte
Les notes venaient d’informations que j’avais rassemblées dans Claude, ChatGPT et Grok. Les réunir demandait de passer en revue les passages qui se contredisaient et de répondre à des questions sur ce qui était encore exact.
Certains anciens résumés avaient présenté des idées ou des suggestions comme des décisions que j’avais prises. Il y avait aussi des projets dont il fallait mettre à jour l’état d’avancement. J’ai dû corriger tout ça, plutôt que de simplement donner une pile de texte à Hermes en supposant qu’il savait désormais tout de moi.
L’examen du code en faisait aussi partie. Je l’ai orienté vers duo et mes autres dépôts pour qu’il puisse comparer les notes à ce qui s’y trouvait vraiment. Une description de ce que je veux créer n’est pas toujours la même chose que ce que j’ai terminé.
Le rendre utile au quotidien
Je lui ai aussi donné les informations de ma connexion existante à Google Docs et Sheets et demandé de l’utiliser. Je voulais qu’il puisse travailler avec mes documents en plus de lire les fichiers locaux de mes projets. Avoir le contexte est utile, mais je veux aussi de l’aide pour faire le travail.
Je lui explique également le genre d’aide que je souhaite. Je préfère des réponses directes et qu’on remette mon raisonnement en question quand il ne tient pas. Je n’ai pas besoin qu’on traite chacune de mes idées comme une bonne idée.
Une partie de ce que je cherche, c’est être guidé par quelque chose qui connaît l’historique : ce que j’ai essayé, pourquoi j’ai arrêté et ce sur quoi je bloque toujours. Je lui ai parlé de mes difficultés à rester régulier et de ma tendance à passer d’un projet à l’autre. J’aimerais que ce contexte soit repris dans la conversation suivante, au lieu de devoir tout réexpliquer.
Je cherche encore la bonne configuration. Lui donner plus d’informations ne veut pas dire que toutes ses conclusions seront justes, donc le corriger fait partie du processus. Mais ça se rapproche de la façon dont je veux utiliser l’IA : avec assez de contexte pour m’aider à réfléchir à ma propre situation.